Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Путин думает...

Мой земляк Вячеслав Корчанов задал вопрос "...Кто ответит за разгул коррупции? И чувствуете ли вы, как гарант, ответственность за это безобразие?".
Путин ответил "Если бы я не чувствовал ответственности, вы бы ничего не знали".
Это так Путин думает или ему в наушник подсказали?

Ну конечно, есть такие, кто убежден в белоснежности министров, депутатов и лично Путина.
Но это статистическая погрешность. В основном народ вполне справедливо убежден, что все вышеуказанные замазаны. Такова система, порядочных и нравственных туда не допускают. А если по исключительной случайности допускают, то сразу отрыгивают.

Знание о порочности обитателей кабинетов и портфелей жило в народе всегда, и будет жить.
И если Путин действительно думает, что запретив хватать мелких взяточников (как раньше всегда и было) он создаст себе и своим друзьям непорочный образ, а в народе мнение об отсутствии коррупции, то думает он плохо. Очень плохо. Ну а раз еще и говорит это вслух, то совсем плохо.

Одна надежда - что ему это подшептали суфлеры. Тогда еще есть шанс что он думает так себе. Хочется ведь верить в чудеса ))

Суть экономической политики

Предполагаю что я постиг суть и метод проводимой Путиным экономической политики, которую ему подсказали картавые, гундосые и козлобородые советники.
Метафорически это можно выразить так.
Стол, за которым постоянно едят люди. Под столом бегают дети. Дети не едят со стола, но подбирают падающие со стола фрагменты продуктов.
Очевидно, чем больше на столе еды, тем больше падающие фрагменты. Поэтому, подавая на стол новые и новые блюда, Путин способствует насыщению детей.
За столом сидит кремлевская аристократия, ближний круг нашего владыки, включая министров, виолончелистов и т.д.
Все кто под столом - отнюдь не бюджетники. Там весь средний класс и ниже, среди них и олигархи, не подключенные к системе "свой".
Разумеется, под столом картина тоже не идиллическая, более рослые дети (коммерсанты, прокуроры, депутаты) успевают ухватить (или отнимают) лучшее, но в целом все сыты, от голода массово никто не умирает.

Расширять стол на всех в планах не значится. Равно как обустройство соседнего стола пониже.
Это противоречит скрепам и нашей духовности, предполагающей обязательное деление страны на холопов и бояр, и это деление обязано воплощаться не только формально, но и ментально, за это отвечает РПЦ и ТВ. Падающие фрагменты положено или хватать на лету, или подбирать с пола. В этом наша стратегия, в этом русский дух последней тысячи лет.

Именно этим объясняется отсутствие прогрессивных налогов, помощь потерпевшим от санкций олигархам и грядущая отмена пенсий.

Есть и другие пути построения социального государства, но они отвергнуты по причине противоречия вышеуказанной духовной стратегии.

Мягкий топливный бак

похожий на брезентовую наволочку, и который стоит от шести до десяти тыров, проиграл в церебральной битве одноразовому топливному баку.
Если предстоит долгий путь по развитому Путиным дальнему востоку (северной его части), нужно запастись топливом.
Возить его лучше в емкости, которую после проезда развитых мест, нужно либо свернуть и убрать, либо...
Вот тут одноразовый топливный бак заруливает, ибо его можно просто выкинуть.
А значит вместо мягкого бака будут припасены десять пятилитровок от воды/омывайки.
В Бестяхе все запасы сливаются в бак (если не пригодились в развитых местах), и выкидываются в установленном порядке. В машине не грохочут пустые железки, приятнее ехать.

Как вариант - закапывать пустые железные канистры, а на обратном пути выкапывать. Но подальше от дороги, ибо все обочины плотно засраны.
Но я копать не люблю, поэтому одноразовый бак.

Пост квасного национализма

В гараже ко мне часто подходят исламисты, скупающие железо и цветной металл. Еще они предлагают купить всякую шнягу (наборы инструментов, электроинструмент и проч.).
Они начинают разговор одинаково: здравствуйте уважаемый, извините за беспокойство, мы...

Конечно исламистов у нас принято недолюбливать. Ведь каждый знает что этот вежливый исламист может вечером совсем по другому разговаривать с женщиной, прежде чем отнять у нее сумку или сотворить иное зло.

Но во-первых. Они хоть знают как нужно правильно обращаться к незнакомым людям.
90% русских не знают. Даже может больше. И если видят хорошие манеры, то не перенимают. Идет органическое отторжение хорошего тона. Хорошо если "здорова" скажут. Или скажут "здорова" таким тоном, что хочется ответить "здорова пизда у коровы". Русские попрошайки у ларьков тоже манерами не блещут, их некому научить. Это не в нашей культуре, блеать. Только тон пригладить до просительного могут, это в их понимании предел вежливости. Т.е. лучше пресмыкаться, чем с достоинством, но вежливо. Культура у нас такая, мля...

Как правило в нашем понимании все что вежливо - то пидорно. А что пресмыкабельно (либо высокомерно, средние значения исчезающе мало встречаются) - это уважение к социальной разнице и ничуть не зазорно, ведь в этом случае "сверчок знает свой шесток": положено тебе срать на нижнего, или смиренно принять положенное от высшего.
Если табличка (хоть в ларьке, хоть социальный мотиватор у дороги) - то в казарменом стиле. Мусор не бросать! Придерживайте дверь! Вытирайте ноги! Если табличку пишет эстет, он перед рявкающей командой добавит слово "Просьба". Как будто невидимый пахан обращается к окружающей шерсти, стараясь не уронить достоинство манерностью, но и не опуститься до обсценной лексики чтобы не прослыть невежей.
Написать пожалуйста или спасибо - грех великий, ведь перхоть мужицкая этого не поймет. С мужиками нужно порезче.
Т.е. вежливость у нас значит слабость, феминность, немаскулинность. И одновременно мы упрекаем в этом азиатов. Шиза...


А во-вторых среди русских отморозей, которые вечерами злодействуют, никак не меньше. Скорее гораздо больше.
Поэтому утешиться тем, что мы дурноманерные, но благороднее, не получится.

Ничего не ново под луной.

Римляне, бывшие самыми крутыми в мире, любили упрекать соседних царей за их "деспотизм".
Вы, говорили царям римские консулы, глупые и тщеславные. Обожаете пышные титулы вроде "царь царей", угнетаете своих подданных, казните своих вельмож по вздорным подозрениям, и вся ваша работа и все войны во-имя одного, царя.
А у нас в Риме - демократия, искусство и гомосексуализм. Мы не служим царям, мы служим Риму. Мы - общество равных, и наш консул - первый среди равных, причем только на время, затем мы выберем другого первого.

На деле же, римские сенаторы интриговали не хуже евнухов, консулы стремились стать диктаторами, страну часто раздирали гражданские войны, когда очередной военачальник шел с войсками на Рим чтобы стать диктатором.
Став диктатором, римский владыка убивал без суда своих оппонентов, конфисковывал их имущество, поощрял доносы и, внимание, объявлял врагами народа тех оппозиционных вельмож, до которых физически не мог дотянуться. Списки врагов народа тоже были.
Себя любимого владыка обожествлял, обставлял Рим своими статуями и бюстами.
Гай Марий, Сулла, Цезарь - это диктаторы еще эпохи республики, они сделали все, в чем после них обвиняют правителей послеримских времен, включая наших современников. После Октавиана Августа началась Римская империя, и тогда императоры начали так отжигать, что "деспотичные цари" по соседству почесывались от ужаса, видя что вытворяют со своими поддаными "первые среди равных" в демократической стране.

Ну ничего не изменилось сейчас.
Громче всех говорят о демократии, гомосексуализме и равноправии западная европа и северная америка.
У них же, если всмотреться и вдуматься, процветают самые вопиющие образцы дискриминации, коррупции, деспотии.

Благодаря гениально отлаженной системе масс-медиа, не умеющие всматриваться и вдумываться, всегда будут принимать волка за овцу.